Que parezca un Accidente

     Aprovecho este blog para hablar de algo que esta sucediendo en la Argentina hace ya varios años y que esta muy mal visto por la sociedad en general.   En esta oportunidad les voy a hablar de las armas y el uso que se le esta dando en relación al deporte, a la defensa personal y el mal uso de estas en por ejemplo, robos, asesinatos y hasta suicidios.    Si bien es cierto que el control de las armas se ha vuelto mas riguroso por los hechos ocurridos en estos últimos años, cabe destacar que las armas, a mi entender, tienen un fin eminentemente deportivo y que la sociedad lo ve mal solamente porque no es algo con la misma publicidad ni el mismo margen de practicantes que en otros deportes.    Creo que la sociedad no es culpable, sino me parece que es claro que la postura de las autoridades es muy pobre en relación algo tan complicado como esto. Porque me parece una barbaridad que si alguien tiene o tuvo tenencia de armas sin registrar no puede ser que a los pocos días salgan en libertad solo con el castigo de no poder volver a conseguir una tenencia legitima de armas, cosa que por supuesto si lo hicieron una vez lo volverán a hacer.   La legislación argentina es bien clara al respecto. Se necesitan ciertos requisitos para ser cumplidos. Básicamente son: Concurrir al RENAR con un certificado medico y uno psicológico y un certificado de idoneidad en el uso de armas.   El no cumplimiento de estas normas, creo yo, que deberían ser muchísimo mas rigurosos y ni hablar de los delincuentes que portando armas (sin estar registradas ni poder ser portadas) es atrapado in fraganti y es liberado al poco tiempo de haber sido detenido sin tener en cuenta que su intención era matar a alguien que se le pusiera en su camino y si no lo hizo fue simplemente porque no se le presento la oportunidad.      Cito esto que encontré buscando sobre el tema en la pagina de fullaventura(http://www.fullaventura.com/seguridad/nota105166.asp) ya que me parece que refleja gran parte de la realidad en este tema:     “La mayoría de nosotros al definir el acto de legítima defensa expresamos como principal punto el riesgo de vida. Para la mayoría de los medios de comunicación, quien actuó en legitima defensa es un "justiciero", para una porción de la sociedad es un "loquito de las armas" y la lista continua según a quienes consultemos, ya que como en toda circunstancia estamos influenciados por nuestro entorno, nuestras vivencias, etc.”

 El articulo penal V - Imputabilidad- Art. 34, Inc 6 establece que no estarán sujetos a sanción alguna quienes Obraren en defensa propia o de sus derechos, siempre que concurrieran las siguientes circunstancias:

• Agresión ilegitima( Es decir sin causa alguna)
• Necesidad racional del medio empleado
• Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende

   Estos solamente son algunos y a mi entender los que más se producen en situaciones en las que hay que condenar a alguien.

   En el tiro como deporte es clara la intención del uso responsable y mas siendo un deporte olímpico y que se practica en todos los países del mundo desde las primeras olimpiadas. En efecto existen muchas disciplinas tales como Armas largas, carabinas (neumáticas y de fuego), Armas cortas, pistolas ( neumáticas y de fuego). Es un deporte que se puede practicar hasta avanzada edad sin ningún tipo de problemas 

   Es claro que cualquier cosa puede matar a alguien, ya que hasta una tijera es instrumento suficiente para hacerlo. Por eso no se debería juzgar asi como lo hacen los medios a quienes tienen armas en su tenencia correspondiente y hacer pensar que solo por eso él tiene mas posibilidades de agredir sin causa a una persona.

   Una cosa es segura: Estoy convencido de que no deberia existir ningún tipo de violencia en el mundo ya que a la larga esto nos va a terminar destruyendo a todos.  

 Marcos Mel                     3ro A